Saltar al contenido
Insights
Negocio/2 min/8 de abril de 2026

Software a medida vs plataforma: el costo real de cada opción

El precio de entrada no es el costo real. El costo real incluye el tiempo de tu equipo, el mantenimiento y la deuda técnica acumulada.

La conversación más frecuente que tenemos con clientes potenciales empieza con una comparación de precios. Pegasuz vs WordPress. Pegasuz vs una solución a medida. Pegasuz vs un SaaS de nicho.

La comparación de precio de entrada es válida. Pero es incompleta.

01

El costo total

El precio de un sistema de software no es solo lo que pagás para que esté funcionando. Incluye el tiempo de tu equipo para usarlo, el costo de los workarounds cuando no hace lo que necesitás, el costo de los bugs que no se arreglan, y el costo de migrar cuando ya no sirve más.

Un sistema barato que le consume 2 horas semanales a una persona puede costar más en el año que un sistema más caro que le consume 30 minutos.

02

La trampa del software a medida

El software completamente a medida tiene la ventaja de hacer exactamente lo que pedís. Tiene la desventaja de que alguien tiene que mantenerlo.

Cuando el desarrollador que lo construyó no está disponible, cuando la tecnología queda desactualizada, cuando aparece un bug en producción — el software a medida tiene costo de mantenimiento alto porque alguien tiene que entender el código específico, no una plataforma documentada.

03

La trampa del SaaS de nicho

Un SaaS de nicho para inmobiliarias o para clínicas tiene la ventaja de conocer el dominio. La desventaja es que el software no es tuyo: no podés customizarlo, los datos están en la plataforma del proveedor, y si la empresa cierra o sube los precios, dependés de ellos.

04

Lo que ofrece Pegasuz

Un punto intermedio: una plataforma con funcionalidades estándar más las customizaciones específicas del negocio. Los datos son del cliente, en su propia base de datos. El código es mantenido por nosotros pero puede ser auditado.

No es la respuesta correcta para todo el mundo. Es la respuesta correcta para pymes que necesitan más que un CMS genérico pero menos que un equipo de desarrollo interno.

Takeaways
01

La capa editorial necesita estructura, no solo publicacion.

02

Metadata, taxonomias y locale afectan el valor futuro del contenido.