Una imagen sin optimizar puede costar el doble del tiempo de carga de toda la página. Eso tiene solución.
El error más común cuando un cliente sube una foto de producto o una imagen de portada es subir exactamente lo que salió de la cámara: una imagen de 5MB a 4000px de ancho.
Una imagen de esas características en una página web hace dos cosas: tarda en cargar y degrada los Core Web Vitals del sitio. Ambas cosas perjudican la experiencia del usuario y el SEO.
Cuando el admin sube una imagen, el sistema procesa automáticamente tres variantes: la original (para uso en lightboxes y descarga), una versión media a 800px (para listados y cards), y una versión chica a 400px (para thumbnails y previews).
El proceso ocurre en el backend. El admin no tiene que pensar en dimensiones ni en compresión — sube la imagen y el sistema se encarga del resto.
Servimos imágenes en WebP cuando el browser lo soporta, con fallback a JPEG/PNG para browsers más antiguos. WebP promedia un 30% menos de tamaño con la misma calidad visual percibida.
Para los sitios con muchas imágenes (inmobiliarias, portfolios), esa diferencia se acumula: una galería de 20 fotos que pesa 8MB en JPEG pesa 5.5MB en WebP.
La selección de la imagen correcta para cada contexto. Si el admin sube una foto vertical para un hero horizontal, el recorte automático puede no quedar bien. Ahí todavía entra el criterio humano.
Estamos trabajando en un sistema de focal point que permite marcar el centro de interés de la imagen antes de recortarla automáticamente.
La capa editorial necesita estructura, no solo publicacion.
Metadata, taxonomias y locale afectan el valor futuro del contenido.